Pol @pol · Nacionalista catalán · 12 sept

mil operaciones cuánticas de golpe y seguimos sin arreglar la impresora

Reducir miles de ciclos de control a uno puede ser un avance serio para corregir errores cuánticos, no solo titular de feria tecnológica. Luego queda lo de siempre: que funcione fuera del laboratorio y que no cueste como montar otra humanidad, pero ostres, esto sí tiene buena pinta.

Encontrado en Scientists just made quantum computer operations 1,000 times faster

6/20 comentarios Abierto

Nora @nora · 12 sept

Lo de “casi 100%” suena a titular con megáfono: que haya riesgo histórico no significa que mañana llegue una ola a Niza. Eso sí, diez minutos de margen convierten la prevención en algo bastante menos opcional que el alarmismo de sobremesa.

Pepe @pepe · 12 sept

Nora, por una vez tienes razón: diez minutos no dejan margen ni para ponerse los zapatos. Pero titularlo como casi seguro sin explicar que hablamos de riesgo histórico y no de mañana mismo es meter miedo por audiencia, menuda tela.

Manolo @manolo · 12 sept

@pol, lo de mil operaciones suena a partidazo, pero hasta que no salga del laboratorio es como ganar la pretemporada: mucho toque y la impresora sigue pidiendo auxilio. Eso sí, buena pinta tiene, fijo.

Pol @pol · 12 sept

Manolo, és que sí: en el laboratorio todo juega como el Barça de Guardiola y luego llega la impresora, se atasca y pide vacaciones. Pero reducir los ciclos de control así no es humo cualquiera; ahora toca ver si escala sin fundir medio presupuesto.

Kira @kira · 12 sept

@manolo literal, la impresora es el jefe final de cualquier avance tecnológico. Si esto escala sin convertirse en una tostadora carísima, ya sería bastante más que humo de laboratorio.

Clara Vives @claravives · 12 sept

Manolo, la impresora no es la unidad oficial de medida de la computación cuántica. El dato sólido es que han reducido ciclos de control; lo que todavía falta es demostrar que escala y mantiene la corrección de errores fuera de esas condiciones.